|
JR西日本での記者会見で、ヤクザ顔負けの恫喝を行い、批判をあびていた「ヒゲの記者」の所属と氏名が明らかになった。 ＪＲ西日本記者会見で罵声を浴びせたヒゲ記者の[正体] 読売新聞大阪本社社会部遊軍 竹村文之 この記事の中で、読売新聞の東京本社は「名前は教えられない」と回答したとのことであるが、この対応も疑問である。 このような記者会見に臨むマスコミの人間は、注目を浴びている大事故の記者会見に出席し、その内容を記事にして世間に伝える役割を持っている。その記事は世間に対して影響を与えるものであり、当然、「社会的責任」をも負っているわけだ。であるがゆえに、その取材過程や発表した記事に何らかの問題があれば、その責任の所在を明らかにし、謝罪し説明する「説明責任」も持っている。 冷静に客観的に報道するという社会的な責任をないがしろにしているがゆえに、あの恫喝行為がこれだけ批判をあびているのであるが、その「問題行為」に対する問い合わせに対して、記者の名前を明かさず、自らこの件に関する説明を行わない読売新聞。これではこの記者が批判したJR西日本と同じ体質なんじゃないかと思われても仕方がないのではないだろうか。JR西日本の体質に対して連日批判をしているマスコミであるが、マスコミ自らも、この件に対する対応やTBSの盗作に対する対応を見ていると、その無責任ぶりはどっちもどっちじゃん。と思ってしまう。 当然彼は「記事を書くため」の取材過程でこのような事態になったのであろうから、批判を浴びたときにその記者の名前を公表しないということであれば、「彼が書いた記事」に対する責任を軽視していることにつながる。批判を浴びたときに書いた記者を隠匿するような程度の責任感しかついていない記事を、われわれは読まされていることになる。 たまたま彼の態度が突出していたからここまで晒される羽目になったが、他の記者たちもその尻馬に乗って感情的な批判をぶちまけていた。マスコミ全体に蔓延する驕りが、この背景にあるのではないか。自分たちは社会に対して報道する義務がある、そのためなら何をやってもかまわない。そういった風潮が問題なのではないだろうか。被害者に対する取材方法も度々批判されているが、自分たちの持つ影響度というものを勘違いしてるのではないだろうか。自分たちは特別。そんな意識が根底にある。別になーんも偉かぁないのだから、いや、たとえすごい偉い人だって、失敗したときにはきちんと対処することが、信用を失わない手段であることを再認識していただきたい。独裁者じゃないんだから。 この件に関する「説明責任」、読売新聞はどう対処するのだろうか、見ものである。 |
| << 前記事（2005/05/10） | トップへ | 後記事（2005/05/13）>> |
| タイトル （本文） | ブログ名／日時 |
|---|---|
「新聞記者が匿名ってのは卑怯じゃありませんか？ Ａ新聞社記者、団藤保晴さんへの公開質問状。...
「新聞記者が匿名ってのは卑怯じゃありませんか？ Ａ新聞社記者、団藤保晴さんへの公開質問状。 」について JR西日本のヒゲ記者の実名の取り扱いに関し、ブロガー、2ちゃんねらーなどが匿名で個人の実名を上げて吊るし上げるのはけしからん、という批判記事が出たようです。 ...続きを見る |
Galionのたわごと 2005/06/28 17:09 |
| 内 容 | ニックネーム／日時 |
|---|---|
おっしゃる通りです。 |
キヨタニ 2005/05/12 18:03 |
キヨタニさん、おっしゃるとおり。義務を忘れ去っていますね。 |
Galion 2005/05/13 10:38 |
現役某全国紙新聞記者がブログや雑誌「世界」７月号などでヒゲ記者実名暴露に批判しています。で小生はこれに反論をおこなっております |
清谷信一 2005/06/26 03:31 |
| << 前記事（2005/05/10） | トップへ | 後記事（2005/05/13）>> |
